夫婦別姓選択制実現協議会

ニュース’ の記事

夫婦別姓:議論を棚上げ 男女会議答申「最高裁の判断注視」 同会議は昨年10月から「考え方」を議論してきたが、家族法制の見直し議論は、夫婦別姓と、女性の再婚禁止期間に関する最高裁の判決が年内にも出る可能性が明らかになった6 […]

選択的夫婦別姓の検討を 政府の有識者調査会が答申案 来年度から五年間の第四次男女共同参画基本計画策定に向けた政府の有識者調査会(会長・鹿嶋敬女性労働協会会長)は十八日、安倍晋三首相への答申案を大筋でまとめた。選択的夫婦別 […]

『あさイチ』でイノッチが「夫婦別姓」反対派の主張を一蹴! 安倍首相も日本会議もぐうの音も出ない正論 世論も賛成派が上回っている。今月10日に朝日新聞が発表した世論調査の結果でも、選択的夫婦別姓に賛成としたのは52%で、反 […]

選択的夫婦別姓は基本的人権-「個」のアイデンティティ守る重要性 夫婦同姓であれば、夫であれ妻であれ、必ず一方は改姓しなければならず、他方は自らのアイデンティティを失う可能性がある。夫婦として同姓を名乗ることが自らのアイデ […]

「再婚禁止と夫婦別姓規定」最高裁判決に注目集まる 家イデオロギーに固執してきた永田町の「非常識」 姓に関しては、法律上は夫の姓でも妻の姓でもよいことになっているが、慣習的に女性が姓を変えることが一般的とされており、結婚し […]

多様性こそ会社発展の原動力 同性のパートナー関係については理解され始めるようになりました。しかし、わが国では旧来の価値観や社会常識が根強く残っているように思います。例えば夫婦別姓の問題です。 日本で夫婦が同じ姓を名乗ると […]

夫婦別姓と再婚禁止期間、最高裁が初の憲法判断へ 夫婦別姓を認めないことと、女性の再婚禁止期間を定めた民法の規定が、憲法に違反するかが争われた2件の訴訟について、最高裁第3小法廷は18日、審理を大法廷(裁判長・寺田逸郎長官 […]

夫婦別姓と再婚禁止期間、最高裁が初の憲法判断へー日本経済新聞 はコメントを受け付けていません

介護や夫婦別姓、変わる家族観 全国家庭動向調査 8日結果が公表された2013年の全国家庭動向調査からは、家族観の変化も読み取れる。 〜中略〜  「夫婦が別姓でもよい」と考える人は、13年は41.5%。60代~70代以上で […]

介護や夫婦別姓、変わる家族観 全国家庭動向調査ー日本経済新聞より はコメントを受け付けていません

家族観の変化重視、「個人の尊厳」優先 婚外子差別は違憲 ■他制度に影響も その後欧米では事実婚の増加などから、60年代以降に差別撤廃が進んだ。韓国や社会主義の中国にも区別はなく、主要先進国で規定が残るのは日本だけ。国連は […]

家族観の変化重視、「個人の尊厳」優先 婚外子差別は違憲―日本経済新聞より はコメントを受け付けていません

婚外子相続格差は違憲=「家族形態は多様化」-民法規定めぐり初判断・最高裁大法廷 結婚していない男女の間に生まれた子(婚外子)の遺産相続分を結婚している夫婦の子(嫡出子)の半分とした民法の規定が、法の下の平等を定めた憲法に […]

婚外子相続格差は違憲=「家族形態は多様化」-民法規定めぐり初判断・最高裁大法廷―時事通信社より はコメントを受け付けていません

別姓法制化を待ち望むみなさんへ

夫婦別姓を選択できるようになる制度ができるのを待ってるのに、何故できないの? そんな疑問を持つことありませんか?

夫婦別姓の制度を待っているけど、黙っていてもそのうちできるだろう・・・そんな風に考えていませんか?

黙っていても制度が自然にできることはありません。実際の法律を作るのは国会議員です。国会議員は国民の代表ですが、国会議員は国民からの要望や圧力がなければ動きません。

私たちは夫婦別姓制度の実現を本気で望んでいる人が集まって作った団体です。制度の実現のために私たちの声を国会議員に伝えようと精一杯頑張っています。

夫婦別姓制度の実現を望む方、私たちと一緒に法案実現のため努力してみませんか?

当サイトの内容の転載・引用ご希望の方は、サイト管理者にお問合せの上お使い下さい。なお、本サイトの趣旨にそぐわないサイトでの転載・引用は硬くお断りいたします。